IU認愛李鍾奭4年超低調！親吐「不公開放閃」真正原因 一句話甜翻粉絲

高收視也救不了？IU、邊佑錫新劇遭批不如《宮》 韓評論家點名場景、演技都可惜

IU與邊佑錫主演的MBC話題新劇《21世紀大君夫人》，自10日開播後收視一路狂飆，網路聲量也持續衝高，原本被看好有望成為今年熱門韓劇之一。不過，隨著劇情推進，負評也開始一波波湧現，甚至有韓國評論家直接開砲，直言作品整體表現讓人失望，甚至形容「不如《宮》」，瞬間掀起韓網熱議。 韓國專欄作家鄭錫熙近日透過個人YouTube頻道，分享自己看完《21世紀大君夫人》第1、2集後的感想，語氣相當不留情。他直言，不論是作品完成度還是演員表現，目前都看不出特別令人驚艷的亮點，整體表現遠低於外界原先期待。 他更點名表示，在一票主演之中，反而是孔升妍的演技變化最讓人有感，甚至形容她像是「一個人在浪漫喜劇裡硬撐正劇」，直言演員之間應該要有互相接戲、拋接情緒的火花，但她給人的感覺卻像是在孤軍奮戰。 至於外界最關注的IU與邊佑錫表現，鄭錫熙則認為，很多觀眾覺得兩人的演技沒有達到預期，確實不是沒有原因。不過比起演員本身，他更失望的是整部劇的場景設計和影像質感，認為這才是最可惜的地方。 他提到，MBC一向給人古裝劇畫面精緻、影像唯美的印象，近幾年也陸續推出不少高質感作品，因此自己原本很期待《21世紀大君夫人》能展現MBC招牌式的華麗美學。沒想到實際看完後，卻完全感受不到那種熟悉的「MBC古裝味」，讓他相當失望。 就連執導該劇的朴峻華導演，也被他直接點名質疑。鄭錫熙表示，朴峻華的實力當然無庸置疑，自己也一直很欣賞他的作品，但他過去大多在CJ ENM體系下工作，這次執導MBC古裝劇，卻似乎沒能把MBC多年累積下來的影像強項真正發揮出來，甚至讓人忍不住懷疑，內部當初是否也有人對這個安排有不同意見。 最猛的是，他還直接拿經典韓劇《宮》來開比，認為不管是君主制世界觀的設定，還是整體畫面呈現，《21世紀大君夫人》都明顯遜色，甚至可以說是「退步」。 鄭錫熙也進一步分析，這部劇與其說是在拍給韓國本土觀眾看，不如說更像是把目標直接鎖定海外市場，因此整體角色配置幾乎全都圍著男女主角打轉。他指出，劇中王室人物少得離譜，先王幾乎只存在於回憶場面中，王室女性角色除了大妃之外，幾乎完全沒有存在感。 在他看來，一部戲要有厚度，關鍵就在於能不能把有份量的中生代演員擺在對的位置上，撐起整個故事的層次與張力。但《21世紀大君夫人》目前看下來，卻幾乎沒有這樣的角色配置。如果整部戲只是靠男女主角一路鬥嘴、打情罵俏撐場，時間一拉長，觀眾自然會開始感到疲乏。 他甚至直言，除了男女主角這兩個核心角色之外，現在劇中幾乎找不到真正讓人有記憶點的人物，也缺乏能留下印象的經典台詞，角色整體厚度明顯不足。 這番評論曝光後，也立刻在韓網掀起激烈討論，不少網友紛紛留言開酸：「拜託不要再拿來跟《宮》比了，《宮》真的好看太多」、「《宮》現在回頭看還是經典，拿這部來比根本是在冒犯」、「《宮》的影響力根本不是這部能碰的」、「別說比較了，兩部根本不在同個等級」、「收視率高不代表戲真的好看，砸再多錢、找再紅的演員，作品難看照樣會被罵」、「有些人只看收視率，但收視率高並不代表好看，很多有名的演員，錢投得多，但作品爛的話，還是會被批評的。過去也有隻收視率高，劇終後就沒人再提的劇，這樣只要收視率高就OK的話，不就是自降水準嗎？」。 也有網友把矛頭轉向IU，留言吐槽：「IU之前還說看了劇本太喜歡，所以想都沒想就接演，真的很好奇她到底是喜歡哪一點」、「每次都說結局會很好、是結局保證班，結果最後端出這種作品，真的讓人無話可說。」 雖然負評聲浪不小，但《21世紀大君夫人》的收視表現依舊強勢。根據尼爾森韓國數據，18日播出的第4集拿下首都圈11.3%、全國11.1%、20至54歲族群5.3%的亮眼成績，不只刷新開播以來新高，也同步拿下首都圈、全國及核心收視族群的同時段冠軍。最高瞬間收視更一度衝上13.8%，顯示這部戲雖然罵聲不少，卻還是成功抓住觀眾目光。