NewJeans恐變「3Jeans」？Danielle遭解約又挨告431億 玟池動向外流

只解約她不是沒原因！Danielle遭ADOR追討千億違約金 3大內幕全曝光

ADOR 對 NewJeans 前成員 Danielle 祭出合約解約後，隨即全面啟動法律戰。根據韓媒 30 日報導，ADOR 已於前一日向法院遞交訴狀，主張 Danielle 違反專屬合約，要求其支付違約金並賠償公司所受損失。外界推算，Danielle 可能面臨的違約金金額高達 900 億至 1,240 億韓元，數字之高震撼粉圈。 不僅如此，ADOR 也表態將「全面追責」，不只針對 Danielle 個人，連同 Danielle 的一名家屬，以及 前代表 閔熙珍，都將一併追究法律責任。ADOR 強調，這起爭議之所以擴大，並導致 NewJeans 成員離隊、回歸進度延宕，關鍵責任人正是 Danielle 相關家屬與前代表。外界普遍解讀，所指的家屬即為 Danielle 的母親。 前娛樂記者 李鎮浩 也在個人 YouTube 頻道加碼爆料，進一步說明 Danielle 為何成為「唯一被解約」的成員。李鎮浩指出，ADOR 對 NewJeans 提出的核心要求其實相當明確，僅有兩點：第一，對過去爭議做出道歉並承認事實；第二，清楚表態未來將誠實履行演藝活動。儘管訴訟結果被認為整體對 ADOR 較為有利，但據傳 玟池 對上述兩項要求至今仍未給出明確回應，因此也出現「對整體情勢的理解仍不到位」的評價。 另一個備受關注的細節，則是成員與父母共同存在的「群組聊天室」。據了解，性格較為強勢的成員會親自發聲，而立場相對溫和的成員，則多由父母代為表態。以 Danielle 為例，其父母立場被認為相當強硬，尤其母親在相關溝通中扮演了極為關鍵的角色。 李鎮浩進一步指出，Danielle 的母親同時精通韓文與英文，且能與 Hanni 的父母直接溝通，是成員家屬中少數具備高度溝通能力的人物之一。不過，也有說法指出，部分資訊在轉述過程中可能出現落差甚至扭曲，相關細節未來仍有可能陸續浮上檯面。 至於外界最關心的「為何只針對 Danielle」，李鎮浩歸納出三大關鍵原因：第一，未經 HYBE 事前同意，擅自在東南亞拍攝零食廣告；第二，曾出現與音樂組合 Emotional Oranges 合作新歌的暗示（對方已出面澄清，該合作實為協助 Danielle 姐姐 Olivia Marsh 的音樂製作，並非 Danielle 本人）；第三，獨自拍攝 Omega 手錶廣告。三項行為的共通點在於，皆發生於禁止成員進行個別活動的期間內。 據了解，最初的合作架構為 Danielle－ADOR－Omega 的三方合約，但之後 Danielle 方面曾要求改為「排除 ADOR 的單獨合約」，Omega 因此回頭向 ADOR 再次確認。最終雖回到三方合約模式，但在當時同步主張「全體解約」的背景下，卻出現 僅 Danielle 與 ADOR 的契約關係被維持 的局面，進而在成員之間埋下信任裂痕。 此外，在 Hanni 決定回歸 ADOR 後，Danielle 一方率先透過《每日新聞》發布相關文章。據悉，這正是 HYBE 能在短短 10 分鐘內火速發出官方聲明的關鍵原因——Danielle 方面實際上搶先一步對外發聲，迫使 HYBE 立即調整節奏、快速回應。 綜合各方說法，這場風波早已不只是「誰對誰錯」的問題，而是牽涉到 合約結構、溝通機制、家長介入程度，以及是否涉及違規個別活動 等多重因素交織的複雜局面。隨著更多內幕逐步曝光，事件走向仍充滿變數，後續發展持續受到高度關注。