【NewJeans再陷抄襲官司】〈ETA〉遭控挪用早期舞曲元素 HYBE一併被告

admin 2分鐘閱讀

韓國女團 NewJeans 與所屬相關公司 HYBE 再度捲入版權爭議。外媒報導指出,NewJeans 熱門歌曲〈ETA〉遭一家出版公司提告,指控該曲挪用了早期舞曲作品的元素,案件也將 NewJeans 成員與 HYBE 列為訴訟對象。

NewJeans 與 HYBE 因〈ETA〉面臨新的抄襲訴訟。
NewJeans 與 HYBE 因〈ETA〉面臨新的抄襲訴訟。

Billboard獨家披露 〈ETA〉遭控挪用早期歌曲

根據《Billboard》獨家報導,NewJeans 與 HYBE 正因歌曲〈ETA〉面臨訴訟。雖然該篇報導設有付費牆,但部分內容被網友轉述,指出這起訴訟於 7月7日由一家出版公司提出,主張〈ETA〉偷用了某首舞曲的元素。

X (Twitter)

報導中提到,訴狀指出被告在〈ETA〉的音樂創作,以及呈現該創作的錄音中,加入了一組元素;這些元素被指與〈Samir’s Theme〉原創元素的組合「顯著且/或實質相似」,甚至「幾乎相同」,且未取得 All Surface 授權,也未向 All Surface 支付補償。

NewJeans 先前歌曲〈How Sweet〉也被貼文提及涉及早前訴訟。
NewJeans 先前歌曲〈How Sweet〉也被貼文提及涉及早前訴訟。

全員被點名 X上貼文稱這是〈ETA〉第二起版權訴訟

社群平台 X 上有使用者轉述稱,NewJeans 因〈ETA〉遭遇第二起版權訴訟,先前則曾有與〈How Sweet〉相關的訴訟;該貼文並稱,訴訟點名 NewJeans 5名成員。

X (Twitter)

另一則 X 貼文則整理稱,NewJeans 成員正面臨一起訴訟,內容主張〈ETA〉挪用了較早作品的器樂部分;該法律申訴於週二(7月7日)提交,並由《Billboard》率先取得與報導,訴訟內容指控 NewJeans 成員 Minji、Hanni、Haerin 等人涉及著作權侵權。

X (Twitter)

目前根據原文資訊,案件核心集中在〈ETA〉是否使用了〈Samir’s Theme〉的原創元素,以及是否取得授權或支付補償。

資料來源

  1. 1.Koreabookoreaboo.com
A

admin

為這篇報導的主角應援

登入後即可在這篇文章累積應援:

  • 閱讀 +5
  • 搶先讀者 +5 · 剩餘 20 個名額
  • 留言 +10
  • 首則留言 +20
登入領取搶先讀者獎勵 — 剩餘 20 個名額

留言 (0)

相關文章

現在熱讀

  1. 1

    「他說愛我!」女子認愛李棟旭1年 甜到要見家長 經紀公司急回應

  2. 2

    Karina Solo直拍瘋傳!緊身高衩黑裙辣翻 「背部肌肉線條」驚艷全網

  3. 3

    16歲粉絲赴現場見Stray Kids卻成憾事!全團悲痛悼念 親送花圈寫「不會忘記」

  4. 4

    因「長相普通」才被封國民初戀?秀智首吐心聲 網全傻眼:誰PUA她?

  5. 5

    aespa寧寧、Winter舊照被挖!5年前長這樣 網驚:換了一張臉