NewJeans夯曲《How Sweet》捲入版權爭議。韓媒Dispatch報導，4名美國製作人兼創作歌手指控ADOR在製作《How Sweet》時，抄襲他們的歌曲《One of a Kind》，並已在美國加州中區聯邦地方法院提起著作權侵權訴訟，被告包含HYBE、ADOR、NewJeans、BANA（Beasts & Natives）、250等相關人士。
Dispatch先比對音型 稱相關段落音符一致
Dispatch表示，報導一開始先公開未標示歌名的兩段音源，要求讀者只聽兩首歌的相同節奏；接著再放上曲名與音型，指出相關段落的唱名一致。報導列出的兩首歌音符皆為：F F E♭ E♭ B♭ — F F E♭ E♭ B♭／E♭ E♭ C C A♭ — E♭ E♭ C C A♭。
報導也回顧，2024年4月，閔熙珍曾公開表達不滿，指控ILLIT模仿NewJeans，當時她特別針對團體方向、專輯設計與重點編舞提出質疑，並表示：「為什麼未經我們同意就使用我們的關鍵編舞？我們的編舞家非常憤怒。」然而，在她提出這些指控後推出的《How Sweet》，如今反而陷入是否未經授權使用《One of a Kind》的爭議。
4名美國創作者提告 律師稱對「明顯挪用」失望
Dispatch稱，已取得提交至美國加州中區聯邦地方法院的訴狀，也分析《One of a Kind》與《How Sweet》，並與原告律師以電子郵件往來，了解案件背景。原告律師表示：「Adam、Aidan、Audrey和Michael都是有成就的創作者，他們發現自己的原創歌曲遭到如此明顯的複製，感到非常失望。」
根據Dispatch整理，BANA曾將一首器樂軌交給美國出版公司Pulse Music，要求完成「top line」（主旋律／人聲旋律）。Pulse Music再委託美國創作者Audrey Amacost負責，Audrey與Aidan Rodriguez、Michael Campanelli、Adam Gokcebay共同完成top line後，4人將成品交給Pulse，Pulse再轉交BANA。
兩週後，Audrey與合作夥伴收到BANA的拒絕通知，內容為：「我們喜歡這段top line，但最後決定不使用。」不過4個月後，《How Sweet》正式發行。原告方主張：「我們交給BANA的top line被使用了。BANA執行長金基賢與他們的A&R工作人員不可能不知道這件事。」
爭議段落：拍號、調性、速度相同
Dispatch比對的爭議段落為《One of a Kind》0分30秒至0分43秒，以及《How Sweet》0分08秒至0分20秒，並稱這段關鍵旋律在兩首歌中各出現兩次。報導指出，兩首歌同為4/4拍、B♭小調，速度也同樣是125 BPM；這些元素可歸因於NewJeans方提供的器樂軌。
至於抄襲主張的核心，Dispatch報導稱，兩首歌都在B♭小調音階中使用C♭而非自然屬於B♭小調的C，這個音不屬於該調性音階，被視為能在歌曲中製造張力的「tension note」。報導並稱，這並非任何人都會輕易使用的常見音樂套路。
Dispatch進一步指出，本次爭議的關鍵在旋律。《One of a Kind》與《How Sweet》的音高順序幾乎相同，且8分音符重複後再解決到4分音符，節奏型一致，重音也相似；兩首歌還都呈現音階音逐步下行的結構：F → E♭ → B♭／E♭ → C → A♭／E♭ → C♭ → A♭。
兩首歌top line的唱名、音長、tension note與節奏全部相同，是非常困難的。選出一段聽起來、看起來都相同的旋律，無法用巧合解釋。
韓國音樂專家
責任歸屬成焦點 金基賢角色被點名
Dispatch報導稱，BANA執行長金基賢是閔熙珍本人承認過的「前前前男友」，也是她過去的音樂夥伴，曾負責NewJeans的A&R，而《How Sweet》確實是由金基賢取得來源。報導並稱，閔熙珍每月支付金基賢3,300萬韓元服務費（原文折合約2萬1900美元，約新台幣65萬元），另加上約營收5%的獎金，支付總額超過10億韓元（原文折合約66萬3000美元，約新台幣1970萬元）。
在與HYBE的賣回權訴訟中，閔熙珍曾積極否認自己偏袒金基賢，並駁斥背信相關指控。她表示：「那只是我提出的金額，因為我認為要以那個等級與他合作，就需要那樣的條件。我非常重視公平補償他人。金基賢不是作曲家，所以不能收取版稅，處在盲點。因此我才提出那個金額，認為他若要以這個等級與我合作，就需要獲得這樣的報酬。」
Dispatch檢視《How Sweet》製作名單後指出，執行製作人是閔熙珍，A&R總監是金基賢。報導並說明，在K-pop製作系統中，A&R的核心職責包含歌曲取得與著作權清理等權利確認。
閔熙珍曾說過，「金基賢就是NewJeans。他製作了所有歌曲。」金基賢收到了我們的歌曲，他不能聲稱自己不知道。
原告方
原告律師Trevor Barrett也向Dispatch表示：「我們對於我們的歌曲在《How Sweet》中被如此明顯地挪用，感到非常失望。我們希望透過這起訴訟，讓我們的權利能被正當恢復。」
《How Sweet》銷量破130萬 ADOR回應
《How Sweet》截至2026年6月銷量已超過130萬張，曾登上Global 200第15名，也被《Rolling Stone》選為2024年100首最佳歌曲之一。對於Dispatch的詢問，ADOR僅簡短回應：「《How Sweet》是透過BANA取得的歌曲，我們目前正在確認當時進行的音源相似性審查進度。」
Dispatch最後表示，OK Records與BANA方面無法取得回應。
