宋旻浩又出事!拍賣畫作爽收2500萬卻反悔不交貨:這是給某女歌手的!
WINNER成員宋旻浩因涉嫌不當履行兵役義務而接受警方調查,同時被揭露他因畫作糾紛遭到民事訴訟的消息。24日JTBC節目《事件班長》報導,有人投訴稱,兩年前購買了宋旻浩的畫作,但支付了款項後卻始終未收到作品。

投訴人A某表示,自己於2022年12月在宋旻浩的首次個人展覽中,通過負責委託銷售的畫廊支付了2500萬韓元,購買了一幅名為《I thought》的長頸鹿主題畫作。
A某分三次支付了款項並收到了收據,預定在展覽結束後的2023年2月收到作品。然而,畫廊方面以宋旻浩的海外展覽為由,持續推遲交付作品。
隨後A某接到畫廊通知表示,宋旻浩不會出售該畫作。據畫廊稱,宋旻浩表示:「就算是YG梁鉉錫會長也不會賣的畫作」並聲稱「這幅畫是為某位知名女歌手準備的」。
畫廊提議以其他畫作替代,但A某拒絕並反駁道:「誰會直接與畫家交易?這是透過畫廊交易的,作品售價是由畫家與畫廊協商確定,所以畫家本人不可能不知情,這根本說不通」、「我只想要我挑選的畫作」。
對此畫廊也表示:「是經驗不足的策展人失誤導致售出」但宋旻浩仍堅持不出售該作品。最終,該事件進入了民事訴訟程序,法院也裁定A某勝訴並在判決書中指出:『需將該畫作交付給A某,如無法交付,則應返還已支付的款項』」。
A某計劃上訴「由於宋旻浩的畫作糾紛,自己為民事訴訟支付了巨額律師費,且遭受精神痛苦與經濟損失,因此計劃在二審中提出4千萬韓元的賠償金請求。然而購買者的賠償要求在二審中未被認可,目前考慮向最高法院提起上訴」。
宋旻浩於2019年首次通過展覽以藝術家的身份出道,並於2022年12月舉辦了首場個人展覽。之後,他的作品也展出於英國倫敦著名的薩奇畫廊,受到高度關注。
報導曝光後,很快就引起了許多網友的討論,不少網友紛紛指責「真的…與其花一輛車的錢買這種不知名的畫,不如買真正畫家的作品啊!這種靠名氣坑粉絲的行為根本稱不上是藝術家」、「如果不是藝人,他的畫可能一張只賣幾萬韓元,還賣不出去,全堆成庫存吧?」、「宋旻浩總越來越讓人失望呢」、「就不要再出來了吧,真的不想再看到他了」、「真是花樣百出啊,你還是別出來了,真的不想再看見你」、「為什麼要花錢買那種東西啊...」、「真的是選擇性恐慌呢」罵聲不斷。
阿咩李卡諾
留言 (0)
相關文章
K-Drama一心想賺錢+狂打廣告?羅PD節目《豆豆飯飯》遭批太失敗:只為更多利益
tvN實境節目《瓜瓜豆豆》第一季邀請了金宇彬、都敬秀、李光洙及金基邦一起出演,第二季因則是邀請了都敬秀和李光洙展開了《豆豆飯飯》,目標是提供工作室同仁在工作時間的膳食,而展開了吵吵鬧鬧的分工。 然而在節目播出後,不僅收視不盡理想,就連討論度也沒有想像中的高,讓不少粉絲感到遺憾。對此就有韓媒分析節目的最大敗筆,以收益為優先的草率企劃成為其絆腳石。 然而《豆豆飯飯》實際播出後卻未能引發熱烈的反響,收視率表現亦不理想,首集以4.1%開局,但第二、三集下降至3.1%並維持停滯。相比羅英錫PD的前作《一日三餐Light》(最高11.8%,最低5.6%)收視率更為低迷。 韓媒《스포츠투데이》指出「問題並非出在節目主持人身上,都敬秀在節目中展現出不可量化的烹調能力,李光洙則在抱怨中不時散發機智,兩位『真朋友』共同展現出的化學反應,以及他們努力為數十人準備餐點的奮鬥過程,無疑是節目的亮點」。 然而,整體節目的趣味性卻明顯不足。這主要源於羅英錫PD以推廣其自家公司的YouTube內容為主的構成方式。近期,羅英錫PD似乎將重心放在自家YouTube頻道的運營上,電視正片中僅播出經過部分剪輯的片段,而完整版則透過YouTube發布,節目中甚至經常出現「請透過YouTube觀看完整版」的字幕。 這樣的安排對正片造成了問題,由於正片刪除了許多核心部分,觀眾觀看時常感到情節中斷。為了吸引YouTube訂閱,正片中一些本應有趣的內容被突然砍掉,例如第二集中製作的小吃馬鈴薯煎餅,僅播出食材處理片段,製作過程卻整段被刪掉。 第三集更為嚴重,午餐後準備的小吃三明治,從製作到完成的整個過程都被刪除,只留下三明治送達的片段。雖然可以理解羅英錫PD從tvN離職後,投入了自己成立的公司,因此希望透過『完整版』內容獲得更多收益,但這樣的取捨,卻忽視了對正片觀眾的尊重」。 此外,將員工食堂設置自家公司的選擇也難免讓人覺得這是一種以收益為先的安排。這樣的設置能降低製作成本並帶來宣傳效果,但如果每次更換不同公司作為員工食堂,將需付出大量聯繫和談判成本,甚至增加製作的經費,再加上食堂用餐者為的自家員工,製作團隊及節目名稱也在字幕中反覆出現,自然達到宣傳效果。 然而,這樣的安排卻削弱了節目的趣味性,在《豆豆飯飯》中每餐出現的用餐者相同,他們的飲食風格和評價也重複。更令人遺憾的是,觀眾對於非知名人士重複的飲食評價並不感興趣,因此節目的趣味性只能聚焦於料理,而料理製作部分在正片中被剪輯,觀眾自然覺得趣味不足。 更令人不悅的是,製作組給出的某些評價令人感到不適,儘管大多是好評,但也有像「肉塞牙需要牙籤」、「其他公司食堂有多種菜單選擇,這裡只有單一菜單?」或「如果能再多一個小菜就好了」這樣的評論。對於兩名非專業餐飲人士製作的食物而言,這樣的評價難以理解甚至有失公平。 報導曝光後,很快就引起了許多網友的關注,就有網友表示「自體複製太嚴重了,太厭煩了」、「真的超級無聊,而且東西都是一樣的,超級浪費的」、「已經不看羅PD的節目很久了」、「以藝人旅行爲基礎,總是用同樣的形式真的太老套了.. 綜藝雙馬車的羅英錫和金泰浩中最近雖然是最低點,但是對於喜歡多種形式的金泰浩期待感更大」討論不斷。

